English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='BF947741A3'></code><style id='BF947741A3'></style>
    • <acronym id='BF947741A3'></acronym>
      <center id='BF947741A3'><center id='BF947741A3'><tfoot id='BF947741A3'></tfoot></center><abbr id='BF947741A3'><dir id='BF947741A3'><tfoot id='BF947741A3'></tfoot><noframes id='BF947741A3'>

    • <optgroup id='BF947741A3'><strike id='BF947741A3'><sup id='BF947741A3'></sup></strike><code id='BF947741A3'></code></optgroup>
        1. <b id='BF947741A3'><label id='BF947741A3'><select id='BF947741A3'><dt id='BF947741A3'><span id='BF947741A3'></span></dt></select></label></b><u id='BF947741A3'></u>
          <i id='BF947741A3'><strike id='BF947741A3'><tt id='BF947741A3'><area date-time="277ce3"></area><map dir="095784"></map><bdo lang="77c602"></bdo><pre date-time="f72cc4" id='BF947741A3'></pre></tt></strike></i>

          南宫官网app

          文章来源:热点   发布时间:2025-12-23 23:04:04  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车 ,帮朋途中发生车祸 ,友开赔偿责任该如何划分?近日 ,生车南宫官网app海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉 ,任担姬某与陈某系朋友关系。帮朋2023年7月 ,友开应姬某请托 ,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市。祸责途中,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆,帮朋南宫官网app造成两车及护栏损坏 。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

          经法院调解 ,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元 。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项  。汽配商行支付该款项后,于2024年6月,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元,一审法院予以支持  。陈某不服上诉。

          海南二中院审理认为,陈某的行为属好意施惠 。好意施惠又称日常情谊行为 ,情谊行为人在实施过程中 ,如存在故意或重大过失 ,造成了损害事实 ,其应当承担相应的法律责任。

          该案中,陈某具备驾驶资格,无饮酒、醉驾等行为 ,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾 ,不存在故意或重大过失。若要求其赔偿,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖 ,故对汽配商行主张的赔偿数额 ,海南二中院不予支持,判决撤销一审判决,驳回汽配商行的诉讼请求。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 如有所失网 版权所有联系我们

          地址:吴墅